Pro vkládání příspěvků se musíte nejdříve přihlásit.
Naivita?
Andreu hlavní čtenářku jsem v určité věci nechápala.Byla přeci u? dost stará na to,aby věděla jak si kluka udr?et a neudr?et.Ve věku 17-18-ti let přece nemů?e být holka u? tolik naivní.Jinak jsem měla její ztře?nětost a prupovídky ráda :-).
Nejlep?í byla prupovídka Tomá?e,který řikal Kláře,?e je typ člověka kterého vyhodíte dveřmi a on se vrátí oknem :DDD.Ráda jsem tu opět potkala Martinu s Rikem,Janka s Anetou.... Bylo dobré vidět jak jim to klape dál :-)
Klára měla smůlu,ale jistě se z toho dostane za pomoci Tomá?e.
Pe?o, na tenhle příspěvek jsem nějak pozapomněla reagovat, zatím se rozvinul v pěknou debatu, to je prima. A k té naivitě, to je tě?ké, ona toti? spousta lidí teoreticky ví, co je dobré a co ?patné, co by se dělat nemělo - ale kdy? pak jde o jejich ků?i, přímo o ně, je to zase jiné. Nevím, jestli jde o naivitu, bude to podle mého slo?itěj?í. Pořád se toti? doufá, ?e zrovna ten "můj" případ je jiný... A vět?inou není :-). Zrovna tak plno lidí ví, co dělá ?patně a ?e to dělá ?patně - ale stejně to dělá.
nevadí :-)
ano jistě máte pravdu,?e ikdy? člověk něco dělá ?patně a ví o tom tak to dělá stejně,ale mě ?lo spí?e o to,?e Andrea to udělala několikrát za sebou a stejně ji to netrklo,?e mů?e být chyba u ní.A? potom po upozornění Kláry se nad tím tak trochu zamyslela.Ne?lo mi to prostě do hlavy a musim se v tom stále rejpat :-). Člověk je nesjpí? hold slo?itý tvor a jistých chyb se dopou?tí stále dokola,jinak si to vysvětlit nedovedu :-)
Nejen stejné či hodně podobné chyby stále dokola, ale prý si vět?ina ?en (samozřejmě v opačném platí i u mu?ů) vybírá v postatě stále tý? typ - a není my?leno jen to, ?e by se partneři fyzicky podobali. A to i v tom ?patném.Něco na tom asi bude, jsou ?eny, které mají alkoholika prvního man?ela i druhého, nebo je tluče nejdřív jeden, pak se rozvedou a bije je zase dal?í...
tak?e to mohu nazvat naivitou ... ? Nebo jak jinak to vysvětlit,?e?
Alespoň,?e si to Andy nakonec uvědomila a nový vztah začla úplně jinak ne? byla zvyklá :-).
?lo by to i jinak, ale naivita zní laskavě :-) Ka?dý dělá nějaké chyby, někdy naivní, někdy hloupé, mnohdy opakované... Jsme jen lidi.
no tak přece neřeknu,?e byla blbá,naivní z ní líp :DDD
Já bych Andreu taky tak černě neviděla. Dokonce si myslím, ?e bych jí brala za kámo?ku. Byla trdlo, který si muselo ,,rozbít pusu´´ , ne? jí do?lo, ?e si kluka přes postel neudr?í. někomu to holt trvá dýl. Ale určitě by to byla fajn kámo?ka.
pozor mě byla Andrea taky sympatická to ne ?e ne :-).Ale jen mě prostě zarazilo to,?e kdy? u? se tolikrát zklamala a zachovala ,,hloupě" (nejdřív sex a pak láska co? ne kolikrát vyjde),?e ji to nedocvaklo dřív no :-( .Tak asi jí bylo osudný,?e se spálila tolikrát.Na?těstí se to potom otočilo k lep?ímu.Ale těch rů?í mi bylo líto :-)!
A mě!!! Já v?echno opečovávám, su?ím.....stanou se hor?í věci. :)
jo to je pravda,ale taky jsem dostala od Míry 18 rudých rů?í k 18.narozeninám a je to nádherný puget,který mi momentálně visí na zdi krásně usu?ený :-).A kdy? si představim jak Andrejčiny rů?e dopadly a stát se to mě tak řvu jak ?elva!
Já měla z rů?í svatební kytici, mám ji usu?enou, ale po osmi letech začíná vypadat divně, hlavně nevím jak z ní dostat prach, ani? bych jí ublí?ila.
já jím mám teprve třetím rokem.Copak pavučinky ty zní ometu,ale ten prach je hor?í no.Nerada bych,aby mi upadlo jediný poupátko.Jednou jí stejně budu muset nejspí? vyhodit,ale prozatím si ji tam je?tě pár let nechám :-)
Mílo, já jí letos v březnu po pěti letech vyhodila. Vypadala pří?erně, taky díky Honzovi, který jí pořád nosil a vyptával se. Schovala jsem si z ní korálky, které tam byly na ozdobu. a jednu rů?i, co měl Michal v klopě.
Jéé, já je dostala ke 20tinám, co? je dávno, ale za týden slavíme 10ti leté výročí, tak snad.....jinak nevim :D Ale nestě?uju si, květiny dostávám často, třeba i od babičky a taky je často dávám, hlavně za Honzu, který pořád těm svým bábrdlím vozí pugéty, proto?e ví, čím si je získá.....pacholek :D
tak ne ?e je nechá? někde na kapotě auta jako Andy :D!
Nééééé!!!!
Asi si jí zase přečtu. Včera jsem se vrátila ke Kam se vytrácí láska, ale...opět to asi nedočtu. Včera byl den blbec, dostala jsem pitomej mail a u? jsem pak číst nemohla. Nakonec jsem si vzala MF Dnes, kde byly testy na novou maturitu, tak jsem si je udělala. Překvápko se nekonalo, dle výsledků jsem se ohodnotila následnovně: če?tina za jedna, anglina za dvě, matika za pět. Mohli tam dám i chemii a fyziku, byla by to dobrá tipovačka :D
Teto, to není tak úplně pravda;) Ka?dý není typ, který přemý?lí a uva?uje nad tím, jak by se měl zachovat; je bezprostřední a v některém směru by mohl být chápán i jako nezodpovědný. A pokud Andrea do té doby neměla kluka, tak to podle mě vědět nemohla. Ka?dý je jiný a některé věci se dají jen tě?ko předvídat...;)
Kdyby neměl Tomá?ek takovou sestru, jakou má, tak bych na to měla stejný názor jako Ty:D - Některé věci člověk zkrátka MUSÍ vědět....ale není to tak;) A mnohdy ani ve třiceti ne....:))
Souhlasím. Navíc - spousta lidí něco tu?it mů?e a stejně se to nakonec vyvrbí jinak. Navíc osmnáct je je?tě houby věk.
tak?e vy byste nezačali na jejím místě přemý?let zda není chyba na Va?í straně?
Andrea byla naivní a? běda!!! Já jsem nikdy tyhle holky nechápala a asi nikdy nepochopím, jak někdo mů?e bejt tak hloupej. Já vím, ka?dá holka jsme nějaká, já tím, ?e jsem pesimistka, tak o v?em hrozně přemý?lím a mám určitě jiný názory ne? právě optimistky, navíc si v?dycky představím, jaký by bylo poní?ení - kdyby...... a to mě v?dycky od v?eho odrazovalo, a takový to nadbíhání klukovi, to neznám :-) to bych se musela hanbou propadnout :-O
Pe?o, nejde o to, co bych dělala já (navíc já těch chyb dělám spoustu), jde o to, ?e někomu to prostě necvakne, ani kdy? těch vztahů přes postel začne a později velice záhy skončí pět apod...apod. Některé holky okolo kluků skáčou neustále...to u? je snad věc povahy. Ale je to slo?itý.
proto je můj název debaty označen ,,Naivita? " :-)
Někdo má tu naivitu zakódovanou v povaze. Někdo má prostě jen ?patný, leč stále praktikovaný, přístup k jistým věcem.
No ale kdy? se podívátě na její vlastnosti, tak ?patnou vidím jen tu jednu. Těch kladných měla daleko víc. A hlavně s ní byla sranda, co? pova?uju za dosti důle?ité :)
ahojky :-)
jen?e ona u? kluky dřív měla a opustily jí díky její přehnané péči.V?dy? po v?ech těch ,,zku?enostech" s kluky jí mohlo trknout,?e nejspí? dělá něco ?patně ne? A ji? 18-ti letá slečna by snad měla vědět,?e vztah přes postel nezačíná.Nebo snad ano :-)? V?dy? i Klára jí navrhla,aby se nad sebou zamyslela a to byla o pár měsíců (myslím,?e 10) mlad?í
Spousta lidí chybuje ve stejné věci celý ?ivot, to není nic zvlá?tního. :) V lásce a vztazích zvlá??. Ve ?kole jsem měla kolegyni - vychovatelku, která se ve 43 letech chovala úplně stejně jako Andrea a je?tě o tom ka?dému vyprávěla... :)) A kdy? to tak vezmu, sama jsem taky nadělala spoustu opakovaných chyb. Mně Andy moc neseděla celkově - hlavně tím, jak mluvila se sestrou, co? teda bylo docela vzájemné... takové chování mezi sourozenci se mi dost příčí... byla na můj vkus docela vulgární, impulsivní, konečně i ta její reakce, kdy? se dozvěděla, ?e je Vojta jako?e gay... :// Celkově na tyhle "pařanky" moc nejsem, ale i tak se mi kní?ka líbila a určitě mě i pobavila... :)