Pro vkládání příspěvků se musíte nejdříve přihlásit.
1,2a 3dil blizencu.
13. 03. 2011 14:44
Od: vladkapt
Dobry den Lenko, chtela jsem vam podekovat za vsechny 3dily blizencu.Zrovna ted jsem docetla posledni dil a musim rict ze byli vsechny opravdu nadherne.Jsem jeste plna dojmu a musim se svami o ne podelit.Myslela jsem ze pro me budou nej knizky LUCKY LUCK(1i2dil)ale ted opravdu nevim.Knizky me tak zaujali ze jsem je cetla jednim dechem a nemohla jsem se o dich odtrhnout jen skoda ze uz skoncili(diky bohu dobre).Byli plne lasky,neznosti,cistoty ale take zavisti,zrady a nenavisti proste vseho co by melo byt v kazde knizce alespon trosicku.Dickova Laska k Eve mi prisla ale taky jako pohadka,byla krasna a romanticka a jeho charakter kdyby meli vseci kluci tak by bylo na svete jeste vic krasne.Zaujal me predevsim jeho postoj k zivotu,co by chtel delat a dokazat a taky zodpovednost kterou mel za Evu a malou Anetku.On byl pro me vlastne jako ten nejlepsi muz do zivota kterej vedel co chce a predevsim koho chce.Jeste jednou za ne dekuji a tesim se na dalsi cteni.Vase fanynka Vladka.
13. 03. 2011 21:38
Od: Lenka Lanczová
Milá Vlaďko, děkuji za krásný příspěvek, jsem moc ráda,?e se ti třídílný román Blí?enci líbil, to je super, tím spí?, ?e vznikl před více ne? dvaceti lety, tak?e leccos je u? dnes oproti době popisované v knize jiné. Nebo spí? spousta toho :-). Ka?dá kní?ka i ka?dá postava vzbudí rozdílné emoce, tak?e zatímco někdo fandí Dickovi, jiný třeba Derimu a Dick jim a? tak sympatický není. Já patřím k těm, kdo se staví za Dicka :-). Nebyl ideální - ale to není nikdo, měl svoje chyby, nicméně měl také něco navíc - Eva se na něj mohla spolehnout. A to je vlastnost pro ?ivot a man?elství rozhodně hodně důle?itá - a u Jindry by mi zrovna tohle chybělo. Měj se moc hezky a a? se ti stejně nebo i víc :-) líbí i dal?í moje tituly!
13. 03. 2011 20:06
Od: vladkapt
Jen jsem napsala svuj nazor a je mi jedno co si o nem myslis,chtela jsem podekovat hlavne Lence za to ze tyto romany napsala,me osobne se libili ikdyz si myslim ze v dnesni dobe by to takhe urcite nedopadlo.A souhlasim s Jitkou ze Dick Evu v mnoha vecech zasvetil uz jen diky tomu ze byl starsi,takze to neznamena ze Eva byla nejaka hloupa husicka jen proste byla jeste ve vsem nezkusena a nerozhodna.To ze jsem napsala o Dickovi ze je to pro me vlastne nejlepsi muz do zivota jsem myslela hlavne kvuli tomu ze vi co je to zodpovednost a ze se neotocil k Eve zady,tak jak by to udelalo dnes jiste mnoho kluku,je proste charakter.Nic ve zlem ale kdyz bych to brala s tehle doby tak bych chtela videt kolik kluku by se zachovalo stejne jako Dick.Myslim tim ze by se v jeho veku postarali o dite a ozenili by se.Ja vim Dick mel Evu rad ale i takhle to v zivote proste nefunguje ale jsem rada ze sem si o tom mohla alespon precist.
13. 03. 2011 20:39
Od: lejla.h
Ami,
to má? pravdu parchanti byli v?dycky. Jen mě asi přijde, ?e je jich teď trochu víc:))) ale asi se mi to jen zdá:)))Tenkrát ?ít na lopatě bylo, ?e si o tom v?ichni povídali. Dnes je to normální a mo?ná proto se lidé i častěji rozcházejí. Proto?e před tím to bylo slo?itěj?í, ale to jsem asi úplně odbočila od tématu:))))))
to má? pravdu parchanti byli v?dycky. Jen mě asi přijde, ?e je jich teď trochu víc:))) ale asi se mi to jen zdá:)))Tenkrát ?ít na lopatě bylo, ?e si o tom v?ichni povídali. Dnes je to normální a mo?ná proto se lidé i častěji rozcházejí. Proto?e před tím to bylo slo?itěj?í, ale to jsem asi úplně odbočila od tématu:))))))
13. 03. 2011 21:19
Od: Kiwi
Ono to bylo asi v?dycky stejné, jen dneska je to víc vidět, dřív nějaké rozvody moc v úvahu nepřipadaly (nejsem ov?em odborník na to, jak to bylo) a lidi spolu zůstávali i přes problémy, dneska kdy? spolu lidé spí? jen tak ?ijé, je snadné vzít si svých pět ?vestek a zmizet ze scény, kdy? nastane krize.
13. 03. 2011 17:26
Od: Jitu?ka
Musím se Dicka zastat. Není to ?ádný magor, co holku přetvářel. Měl Evu rád a vá?il si jí a zále?elo mu na ní, tudí? se ji sna?il ve v?ech směrech zasvětit.
Asi jsi zapomněla, v jaké době je tato triologie napsaná. Tehda taková rovnice takhle fungovala. Ty čtyři roky byla ?ílená propast... Dneska by mu leckterá čtrnáctka cpala do kapsy telefonní číslo a byla by v zku?enostech daleko před ním. Stra?né...
Nevím, kolik Ti bylo kdy? jsi to četla poprvé, ale myslím, ?e jakákoliv holka, co na nich vyrostla, mi dá za pravdu :)
Asi jsi zapomněla, v jaké době je tato triologie napsaná. Tehda taková rovnice takhle fungovala. Ty čtyři roky byla ?ílená propast... Dneska by mu leckterá čtrnáctka cpala do kapsy telefonní číslo a byla by v zku?enostech daleko před ním. Stra?né...
Nevím, kolik Ti bylo kdy? jsi to četla poprvé, ale myslím, ?e jakákoliv holka, co na nich vyrostla, mi dá za pravdu :)
13. 03. 2011 21:06
Od: Kiwi
Já to četla ve 13ti, moje první Lanczovka, ten první díl a nemám dojem, ?e bych tehdy z něj byla nějak urvaná. Jasně, byl spolehlivej potom, ale to, ?e Evu oplodnil se mi k jeho přede?lému vystupování nehodilo nikdy, za to jsem ho fakt ráda neměla. V?dycky se mi líbil víc Jindra..
13. 03. 2011 21:16
Od: Kiwi
Jen pomy?lení na man?elství mě momentálně dost děsí, tak?e bych si za man?ela nevybrala ani jednoho:-)
Ale kdy? se tak na sebe podívám, spí? tíhnu k takovým těm "bad guys"... a Jindra se k Evě choval někdy dost hezky, jestli si dobře vzpomínám, tak?e by bylo zajímavé zjistit, jak by to dopadlo, kdyby byla s ním:-)
Ale kdy? se tak na sebe podívám, spí? tíhnu k takovým těm "bad guys"... a Jindra se k Evě choval někdy dost hezky, jestli si dobře vzpomínám, tak?e by bylo zajímavé zjistit, jak by to dopadlo, kdyby byla s ním:-)
13. 03. 2011 20:14
Od: lejla.h
Jitko,
napsala jsi to moc pěkně. Já trilogii četla někdy vě 14 letech. Dnes je mi 29 let a mám tři děti. Dick byl charakter a Evu měl rád. Dnes by to asi bylo jak pí?e?, ale Evu měl rád. Zále?elo mu na ní. Mě se tento typ mů?u naopak líbí:))))
napsala jsi to moc pěkně. Já trilogii četla někdy vě 14 letech. Dnes je mi 29 let a mám tři děti. Dick byl charakter a Evu měl rád. Dnes by to asi bylo jak pí?e?, ale Evu měl rád. Zále?elo mu na ní. Mě se tento typ mů?u naopak líbí:))))
13. 03. 2011 20:11
Od: Samotka
To, ?e měl Dick Evu rád, vá?il si jí (no, dejme tomu) a zále?elo mu na ní, vůbec nevylučuje fakt, ?e si Evu vychovával. Právě čtu druhý díl, tak?e to mám z první ruky. ;-)
Jsou ?eny, kterým to vyhovuje a budi? jim přáno. Jsou ale taky ?eny, které při představě, ?e by s Dickem měly strávit celý ?ivot, zva?ují sebevra?du (tam se počítám já).
Blí?ence jsem poprvé četla zhruba v těch patnácti ?estnácti a i kdy? mi tehdy Dick zdaleka nelezl na nervy tak, jako dnes, rozhodně jsem tedy obdivně nevzdychala a neměla pocit, ?e je to nejlep?í mu? na světě. Tak?e já ti za pravdu rozhodně nedávám. ;-)
Jsou ?eny, kterým to vyhovuje a budi? jim přáno. Jsou ale taky ?eny, které při představě, ?e by s Dickem měly strávit celý ?ivot, zva?ují sebevra?du (tam se počítám já).
Blí?ence jsem poprvé četla zhruba v těch patnácti ?estnácti a i kdy? mi tehdy Dick zdaleka nelezl na nervy tak, jako dnes, rozhodně jsem tedy obdivně nevzdychala a neměla pocit, ?e je to nejlep?í mu? na světě. Tak?e já ti za pravdu rozhodně nedávám. ;-)
13. 03. 2011 20:18
Od: Jitu?ka
Ok, byla to reakce na Ami, ne na tu holčinu co zakladala ten příspěvek, s tím se rozhodně nestoto?ňuji :-). Jen jsem se ho prostě musela krapet zastat :-). Ka?dý si bude hájit, to svoje.
Jasně, ?e některým věcem v kní?ce a názorům se musím dneska schovívavě pousmát, ale celkový dojem z kní?ky mi to nezkazí. Pro mě to jsou prostě Blí?enci, klasika! :-)
Jasně, ?e některým věcem v kní?ce a názorům se musím dneska schovívavě pousmát, ale celkový dojem z kní?ky mi to nezkazí. Pro mě to jsou prostě Blí?enci, klasika! :-)
13. 03. 2011 18:15
Od: Ami
Jitu, poprvé jsem to četla asi ve 13 letech - ano, tehdy mi to při?lo je?tě docela romantické, hlavně proto, ?e jsem ve trojce 16 - letou Evu brala jako ,,velkou" holku. Kdy? jsem to četla později, nepři?lo mi to v?echno tak super.
Nechci dělat z Dicka zloducha, je dobře, ?e se k Evě neobrátil zády, na stranu druhou má dost vlastností, které mě celkem děsí. Rozhodně nesplňuje můj romantický ideál férového chlapa snů.
A myslím, ?e tvá definice dne?ní čtrnáctek by (nejen) leckterou dne?ní čtrnáctku urazila. Trochu mimo mísu.
Nechci dělat z Dicka zloducha, je dobře, ?e se k Evě neobrátil zády, na stranu druhou má dost vlastností, které mě celkem děsí. Rozhodně nesplňuje můj romantický ideál férového chlapa snů.
A myslím, ?e tvá definice dne?ní čtrnáctek by (nejen) leckterou dne?ní čtrnáctku urazila. Trochu mimo mísu.
13. 03. 2011 21:13
Od: Kiwi
No, ono hlavně u? i v té knize byly tehdy popsané 14ky nebo 15ky, které si z ničeho nic nedělali, viz Eviny spolu?ačky, mám snad i pocit, ?e jich tam bylo víc:-)
Tak?e ?ádná novinka pod sluncem.. ale zase nejde v?echny dne?ní házet do jednoho pytle.
Tak?e ?ádná novinka pod sluncem.. ale zase nejde v?echny dne?ní házet do jednoho pytle.
13. 03. 2011 21:23
Od: Jitu?ka
Já nehá?u v?echny do jednoho pytle. Jen tehda se holky nabízely na diskách, dneska se nabízí přes počítač....celkově to bylo řečeno s humorem a ironií mou vlastní :))
Mo?ná to i pramení z toho, ?e celkově miluju retro.
To? vysvětlení pro toho, kdo pořád nechápavě vrtí hlavou :-)).
A jak by pravil klasik Klus: "Jsem jen dupačkové dítě komunismu" :D
Mo?ná to i pramení z toho, ?e celkově miluju retro.
To? vysvětlení pro toho, kdo pořád nechápavě vrtí hlavou :-)).
A jak by pravil klasik Klus: "Jsem jen dupačkové dítě komunismu" :D
Hodnotit knihu může pouze přihlášený uživatel.
Pokud se tu trošku ztrácíte a chcete se dozvědět, kde co najdete, pomůže vám mapa stránek.